Pico: Sancionan a directivos de tres escuelas por no justificar gastos de casi $85 millones

La medida recae sobre el personal directivo de la Escuela N.º 267, el Nivel Inicial N.º 34 y el Colegio Secundario Proyectos Escuelas I, por no presentar las rendiciones de fondos de funcionamiento correspondientes al ejercicio 2024. Valeria Novach, vocal del Tribunal, explicó que se trata de “cargos” por la totalidad de los fondos recibidos y no de “multas”. Los responsables tienen ahora un plazo de 10 días para presentar la documentación o deberán devolver el dinero.

El Tribunal de Cuentas de La Pampa ha impuesto severas sanciones al personal directivo de tres instituciones educativas de General Pico por un total de $83.223.153,66, debido a la omisión en la presentación de las rendiciones de gastos correspondientes a los fondos de funcionamiento del año 2024. La noticia, que generó un fuerte impacto por los montos involucrados, fue detallada por la vocal del Tribunal, Valeria Novach, en una entrevista con InfoPico Radio 99.9.

Las instituciones afectadas son:

• Escuela N.º 267: Sancionada con un cargo de $33.795.775,07.
• Escuela de Nivel Inicial N.º 34: Sancionada con un cargo de $14.262.367,95.
• Colegio Secundario Proyectos Escuelas I: Sancionado con un cargo de $35.165.010,64.

Durante la entrevista, Novach aclaró un punto fundamental para entender la magnitud de las cifras. “Estos millones de los que vos hablás son cargos. El cargo es que el cuentadante tiene que devolver el dinero recibido cuando ese dinero ha sido aplicado y no tiene un comprobante respaldatorio”, explicó. En este caso, al no haberse presentado ninguna documentación, el cargo se formula por la totalidad de las transferencias que el Ministerio de Educación les otorgó durante 2024. La multa, en cambio, es una penalidad adicional por el incumplimiento formal de los plazos.

Un proceso con múltiples advertencias

La vocal del Tribunal de Cuentas detalló el cronograma de incumplimientos que derivó en esta drástica medida. La fecha límite para que las escuelas presentaran sus rendiciones era el 28 de febrero de 2025.

“Nosotros no solo hacemos un control sancionatorio, sino contributivo”, afirmó Novach. En ese sentido, el Tribunal envió un correo electrónico de recordatorio el 14 de febrero. Al no recibir respuesta, se procedió a una intimación formal el 25 de marzo, notificando a las escuelas el 8 de abril, otorgándoles un plazo de 10 días para regularizar su situación.

Sin embargo, al 12 de agosto, fecha en que se emitieron las sentencias, ninguna de las tres instituciones había presentado la documentación requerida.

¿Qué sucede ahora? La última oportunidad

Los directivos responsables (directores, vicedirectores y secretarios) tienen una última instancia para revertir la situación. A partir de la notificación de la sentencia, disponen de 10 días hábiles para interponer un recurso de revocatoria.

“Yo creo que van a hacer uso de esto”, anticipó Novach. “En el recurso de revocatoria, ellos deberían presentar la rendición”. Si los comprobantes justifican la totalidad de los gastos, el Tribunal puede revocar el cargo millonario. “Lo que sí no se va a revocar es la multa, porque la multa representa la configuración de un hecho irreprochable, que es que ellos no han presentado la rendición a término”, subrayó la funcionaria.

En el caso de que no presenten el recurso o la documentación, la sentencia quedará firme. El Tribunal de Cuentas perderá su jurisdicción y enviará el expediente a la Fiscalía de Estado, organismo encargado de iniciar el proceso de ejecución judicial para recuperar los fondos públicos, embargando los bienes de los responsables.

Antecedentes que preocupan

Valeria Novach reveló que estas instituciones ya contaban con un historial de incumplimientos. “Hay que resaltar que hay escuelas que rinden y rinden muy bien. Pero en estos casos, los antecedentes renditivos no son buenos”, admitió. Mencionó que en 2023 ya habían tenido problemas, solicitado prórrogas y acumulado cargos y multas por no responder a los pedidos de aclaración del Tribunal.

Finalmente, Novach reflexionó sobre la doble responsabilidad de los directivos: “Entiendo que les pesa esta tarea. Suelen decir ‘yo soy maestra’, sí, pero en la función pública también están las responsabilidades de rendición, porque no son fondos propios, son fondos de todos”. A pesar de la gravedad de la falta administrativa, la vocal consideró que “el dinero fue usado por el establecimiento para funcionar”, aunque la ausencia de comprobantes lo convierte, a efectos legales, en un faltante a justificar.

Fuente: Infopico