{"id":8498,"date":"2022-11-03T09:10:55","date_gmt":"2022-11-03T12:10:55","guid":{"rendered":"https:\/\/notipampa.com\/?p=8498"},"modified":"2022-11-03T09:12:05","modified_gmt":"2022-11-03T12:12:05","slug":"la-pampa-involucrada-en-una-causa-por-una-reventa-de-armas-con-sobreprecio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notipampa.com\/?p=8498","title":{"rendered":"La Pampa involucrada en una reventa de armas con sobreprecio"},"content":{"rendered":"\n

Una denuncia de la Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas <\/strong>pone bajo la lupa al exjefe policial Roberto Ayala<\/strong>, quien respond\u00eda en ese entonces a \u00f3rdenes del ministro Tierno y del gobernador Verna.<\/p>\n\n\n\n

Una denuncia por el pago de sobreprecios en armamento que adquiri\u00f3 la Direcci\u00f3n de Fabricaciones Militares termin\u00f3 involucrando a La Pampa, porque la provincia a su vez adquiri\u00f3 parte de ese material al organismo nacional.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la acusaci\u00f3n de la Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas, La Pampa tambi\u00e9n compr\u00f3, en los a\u00f1os 2017 y 2018, 160 pistolas por un precio muy superior al de valor de mercado. La causa judicial est\u00e1 en un juzgado de la ciudad de Buenos Aires y al \u00fanico funcionario pampeano que menciona concretamente es al exjefe policial Roberto Ayala, que en ese momento respond\u00eda a \u00f3rdenes del ministro de Seguridad Juan Carlos Tierno y del gobernador Carlos Verna.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

El mismo modus operandi, aunque por montos muy superiores, se registr\u00f3 en un v\u00ednculo entre Fabricaciones Militares y los gobiernos de San Juan y de Ciudad de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n

La denuncia se\u00f1ala que La Pampa compr\u00f3 esas armas por un valor “extremadamente superior” al precio real. La provincia pag\u00f3 $2.080.000 por esas 160 armas de la firma “Beretta”. Los pagos se hicieron el 29 de diciembre de 2017 y el 3 de abril de 2018.<\/p>\n\n\n\n

El informe en manos del Poder Judicial indica que los gobiernos abonaron cada pistola 675,67 Euros, cuando la DGFM las adquiri\u00f3 a 325 Euros cada una (ya con sobreprecio) y los importadores las ingresaban al pa\u00eds a un costo de 213,82 Euros por unidad.<\/p>\n\n\n\n

La denuncia se present\u00f3 el 21 de diciembre del a\u00f1o pasado, acusando al exinterventor de Fabricaciones Militares durante el macrismo, H\u00e9ctor Antonio Lostri (despu\u00e9s embajador en Paraguay). En el caso de Ciudad de Buenos Aires se extendi\u00f3 la imputaci\u00f3n al ex ministro de Seguridad y Justicia de ese distrito. En relaci\u00f3n a la intervenci\u00f3n de las autoridades de La Pampa y de San Juan se requiri\u00f3 “la profundizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n

“Las gobernaciones que acordaron comprar a la DGFM, adquirieron las pistolas a pr\u00e1cticamente el triple del valor que se habr\u00eda determinado para los importadores, conforme lo informado por AFIP”, indica la acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Lo que se puso bajo la lupa es la compra directa de armas a la firma italiana Fabbrica D’Armi Pietro Beretta S.p.A. Esas armas posteriormente fueron revendidas a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, a La Pampa y a San Juan sin autorizaci\u00f3n legal y con precios que no se correspond\u00edan a los valores de mercado, seg\u00fan la denuncia que firman el fiscal nacional de Investigaciones Administrativas Sergio Rodr\u00edguez, la auxiliar fiscal Daniela P\u00e9rez y el auxiliar fiscal Gabriel Quintana Landau.<\/p>\n\n\n\n

El caso se inici\u00f3 a partir de una queja de otra firma que vende armas, Bersa SA. La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 27 de la ley 27.148, Org\u00e1nica del MPF, y tras recoger elementos probatorios promovi\u00f3 las actuaciones judiciales, ante el Juzgado Federal N\u00b04 de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires bajo el n\u00famero de expediente CFP7844\/2021, con la intervenci\u00f3n de la Fiscal\u00eda Federal N\u00b0 4.<\/p>\n\n\n\n

Se indica que las autoridades de la ex DGFM mostraron una “voluntad negocial con la empresa extranjera” para adquirirle las armas y m\u00e1s all\u00e1 de las irregularidades administrativas se advirti\u00f3 que los precios abonados por las 15 mil pistolas acordadas eran superiores al declarado por otros importadores de ese producto.<\/p>\n\n\n\n

Se celebr\u00f3 un “memor\u00e1ndum de entendimiento” en el cual se simul\u00f3 que se iba a transferir la licencia de fabricaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de un sistema de armas port\u00e1tiles, que inclu\u00eda la transferencia de tecnolog\u00eda, capacitaci\u00f3n y equipamiento -sin perjuicio de lo cual, s\u00f3lo culmin\u00f3 acordando el suministro de armamento-, sino que para ello se trat\u00f3 a la firma Fabbrica D’Armi Pietro Beretta S.p.A. como si fuera un Estado extranjero.<\/p>\n\n\n\n

El armamento efectivamente recibido por parte de la empresa italiana fue revendido al gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y a los de las provincias de La Pampa y San Juan a precios que superaban ampliamente los valores pagados por la ex DGFM. Esos montos no se correspond\u00edan a los informados a la Direcci\u00f3n General de Aduanas por los importadores minoristas.<\/p>\n\n\n\n

“Valores exorbitantes”<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La denuncia por la reventa de armas a La Pampa alude a las “negociaciones incompatibles” e insiste en que se cobraron “valores exorbitantes”. “Los montos por los cuales la DGFM efectu\u00f3 la venta de las armas Beretta resultan ser superiores a los que emergen del expediente DGFM N\u00b0 1725\/2016 y del expediente DGFM 2017-4600821\/17, en los cuales dicho organismo las adquiri\u00f3 (o pretend\u00eda adquirirla) directamente de la firma “Beretta”, se\u00f1ala la presentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Concretamente el precio unitario que obra en cada procedimiento en que la DGFM efectu\u00f3 la llamada reventa de las armas radica en la suma de $13.000; mientras que se desprende del tr\u00e1mite del expediente que el precio unitario por cada pistola Beretta a diciembre de 2016 era de EUR 325 ($6253). Conforme la informaci\u00f3n emitida por la AFIP, a instancias de la investigaci\u00f3n, el precio de las pistolas Beretta a marzo de 2017 rondaba los U$D 241, aproximadamente, por unidad.<\/p>\n\n\n\n

En el caso del convenio entre La Pampa y la DGFM, se determin\u00f3 que en el acuerdo de venta de armas a la Provincia, H\u00e9ctor Antonio Lostri (funcionario macrista) procedi\u00f3 a presentar la cotizaci\u00f3n de las armas. No fue objeto de estudio el expediente administrativo provincial para la compra de las armas por parte de la Provincia de La Pampa, “sin perjuicio de lo cual, conforme se viene desarrollando, a los efectos de la venta por parte de la ex DGFM se verific\u00f3 que el Comisario General (R) Roberto Osvaldo AYALA emiti\u00f3 la orden de Provisi\u00f3n de Bienes y\/o Servicios Nro. 222324 para la adquisici\u00f3n de 160 pistolas Cal. 9mm marca Beretta PX4 Storm, por el precio unitario de $ 13.000, conforme obra en el Ex2017-17957722- APN-DGFM#MD, raz\u00f3n por la cual corresponde su individualizaci\u00f3n y pertinente an\u00e1lisis sobre su posible participaci\u00f3n en el hecho”, se\u00f1ala textualmente la denuncia.<\/p>\n\n\n\n

El Diario<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una denuncia de la Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas pone bajo la lupa al exjefe policial Roberto Ayala, quien respond\u00eda en ese entonces a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8499,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4,8],"tags":[],"class_list":["post-8498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8498"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8501,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8498\/revisions\/8501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}