El juez de audiencia de juicio de General Pico, Marcelo Pagano, conden\u00f3 a un hombre de 43 a\u00f1os, por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la situaci\u00f3n de convivencia preexistente con una menor de 18 a\u00f1os como delito continuado; a la pena de doce a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El juicio tuvo lugar entre los d\u00edas 2 y 4 de agosto del corriente a\u00f1o, con la actuaci\u00f3n unipersonal de Pagano, la intervenci\u00f3n de la fiscal Ivana Hern\u00e1ndez, en representaci\u00f3n de la querellante particular- madre de la menor damnificada- intervino el letrado Ra\u00fal Alberto Quiroga y en defensa del acusado el defensor particular Norberto Paesani.<\/p>\n\n\n\n
Durante el juicio qued\u00f3 demostrado que sin poder precisar fecha exacta, pero entre el mes de junio de 2014 y finales de 2015, el imputado abus\u00f3 sexualmente de la menor que al momento de los hechos contaba con 8 y 9 a\u00f1os de edad. Estos hechos sucedieron en forma reiterada, cuando la menor y sus hermanos quedaban al cuidado del acusado que en aquel momento era pareja de la madre de los ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
En los alegato de clausura, la fiscal Hern\u00e1ndez hizo un an\u00e1lisis de los elementos de prueba y solicit\u00f3 la condena del acusado por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la situaci\u00f3n de convivencia preexistente con un menor de 18 a\u00f1os como delito continuado, requiriendo la aplicaci\u00f3n de la pena de doce a\u00f1os de prisi\u00f3n. Por su parte el patrocinante legal de la querellante particular adhiri\u00f3 al alegato de apertura de la fiscal y en su alegato de clausura solicit\u00f3 la imposici\u00f3n de quince a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El Defensor Particular, solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n de su defendido por aplicaci\u00f3n del beneficio de la duda.<\/p>\n\n\n\n
En el fallo, el juez expres\u00f3 que \u201clos delitos contra la integridad sexual son aquellos denominados M\u00e1s adelante, el magistrado agreg\u00f3 que \u201c qued\u00f3 demostrado el acceso carnal a una menor de 13 a\u00f1os (la damnificada ten\u00eda entre 8 y 9 a\u00f1os), como as\u00ed tambi\u00e9n la convivencia que agrava la figura. Tambi\u00e9n qued\u00f3 demostrado que estos hechos se produjeron en reiteradas oportunidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, al momento de merituar la pena a imponer el juez coincidi\u00f3 con el letrado patrocinante de la querellante particular en cuanto a que \u201cno encuentro circunstancias atenuantes\u201d y tambi\u00e9n coincidi\u00f3 en cuanto a que el antecedente condenatorio que registra el imputado \u201cdebe ser tomado como circunstancia agravante m\u00e1s all\u00e1 de que no se refiera al mismo tipo de delito, toda vez que es una muestra de que el acusado no se ha motivado en la norma, que la prisi\u00f3n sufrida no ha surtido efecto resocializador ya que luego de cumplida es que cometi\u00f3 los hechos enrostrados\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n consider\u00f3 como circunstancia agravante el hecho de que constituya \u201cun delito continuado lo que implica una pluralidad de ataques, no as\u00ed el hecho que el encartado se quedara al cuidado de los ni\u00f1os toda vez que esta circunstancia est\u00e1 contemplada en la agravante prevista en el art. 119 cuarto p\u00e1rrafo inc. b del C.P., la cual no fue solicitada por ninguno de los acusadores. S\u00ed tendr\u00e9 en cuenta como circunstancia agravante la corta edad de la damnificada lo que plantea una gran asimetr\u00eda entre v\u00edctima y victimario, y los da\u00f1os ps\u00edquicos causados. Por ello, coincidiendo con el pedido de la fiscal, considerando justo, proporcional y adecuado imponer la pena de doce a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Infopico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El juez de audiencia de juicio de General Pico, Marcelo Pagano, conden\u00f3 a un hombre de 43 a\u00f1os, por considerarlo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2507,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2508,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2506\/revisions\/2508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}intra muros<\/code>, es decir que habitualmente su comisi\u00f3n se produce sin la existencia de testigos, y ah\u00ed radica la importancia del relato de la v\u00edctima, el que deber\u00e1 ser avalado por otras pruebas que confirmen su verosimilitud\u201d.<\/p>\n\n\n\n