{"id":18749,"date":"2026-05-15T12:25:21","date_gmt":"2026-05-15T15:25:21","guid":{"rendered":"https:\/\/notipampa.com\/?p=18749"},"modified":"2026-05-15T12:25:22","modified_gmt":"2026-05-15T15:25:22","slug":"la-pampa-un-padre-debera-pagar-600-000-mensuales-de-alimentos-aunque-trabaje-en-la-informalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notipampa.com\/?p=18749","title":{"rendered":"La Pampa: un padre deber\u00e1 pagar $600.000 mensuales de alimentos aunque trabaje en la informalidad"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La C\u00e1mara de Apelaciones de Santa Rosa confirm\u00f3 un fallo de primera instancia y le record\u00f3 al demandado que, si sus ingresos informales no son suficientes, tiene la obligaci\u00f3n paterna de buscar un trabajo mejor remunerado. Tambi\u00e9n se valoraron econ\u00f3micamente las tareas de cuidado a cargo de la madre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En un fallo que aporta claridad sobre las obligaciones de la responsabilidad parental en tiempos de crisis, la Sala 4 de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de Santa Rosa confirm\u00f3 una cuota alimentaria mensual de 600 mil pesos a favor de dos adolescentes. La resoluci\u00f3n, dictada por las juezas Mar\u00eda Anah\u00ed Brarda y Adriana Cuarzo, desestim\u00f3 los agravios del padre, quien apel\u00f3 la medida argumentando no tener empleo formal y subsistir exclusivamente de \u201cchangas ocasionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El conflicto legal se origin\u00f3 en el Juzgado de Familia de la Primera Circunscripci\u00f3n, donde la madre de los adolescentes solicit\u00f3 un aumento en la cuota. En primera instancia, se hizo lugar al pedido fijando el monto en 600 mil pesos, con actualizaci\u00f3n semestral por el \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC). La jueza de origen destac\u00f3 especialmente la valoraci\u00f3n econ\u00f3mica de los servicios de cuidado que la madre brinda de manera cotidiana, amparada en el art\u00edculo 660 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconforme con la decisi\u00f3n, el padre interpuso un recurso de apelaci\u00f3n alegando una \u201cdesproporci\u00f3n manifiesta\u201d entre el monto fijado y sus ingresos reales. Sostuvo que el fallo no consider\u00f3 su situaci\u00f3n laboral precaria ni el hecho de que cedi\u00f3 los derechos de una vivienda del IPAV a la demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la C\u00e1mara fue contundente en su rechazo. La jueza Brarda, autora del voto principal, explic\u00f3 que el demandado no aport\u00f3 pruebas que demostraran una imposibilidad insalvable para cumplir con la cuota. En un tramo clave de la sentencia, la magistrada advirti\u00f3: \u201cUn ingreso laboral escaso no habilita un aporte insuficiente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Apoy\u00e1ndose en doctrina legal, el tribunal record\u00f3 que, si el dinero no alcanza, el progenitor tiene el deber de dedicar parte de su tiempo libre a generar ingresos extra o derechamente buscar un empleo mejor remunerado, asumiendo el esfuerzo que conlleva haber decidido tener hijos.<\/p>\n\n\n\n<p>Para poner en perspectiva el monto en disputa, las magistradas detallaron que los 600 mil pesos mensuales equivalen a 300 mil por cada hijo, lo que representa unos 10.000 pesos diarios por adolescente. \u201cEn modo alguno los alimentos fijados pueden considerarse elevados ni ausentes de justificaci\u00f3n. Basta con reparar el costo de vida actual, informado por v\u00edas oficiales de manera permanente\u201d, concluy\u00f3 la C\u00e1mara.<\/p>\n\n\n\n<p>Como contingencia legal, la Justicia dispuso adem\u00e1s que, a ra\u00edz de una medida autosatisfactiva en curso, la porci\u00f3n de la cuota correspondiente a uno de los j\u00f3venes deber\u00e1 ser depositada provisoriamente en una cuenta judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Apelaciones de Santa Rosa confirm\u00f3 un fallo de primera instancia y le record\u00f3 al demandado que, si<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18750,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4,8],"tags":[],"class_list":["post-18749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18751,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18749\/revisions\/18751"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}