{"id":18515,"date":"2026-04-08T11:00:53","date_gmt":"2026-04-08T14:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/notipampa.com\/?p=18515"},"modified":"2026-04-08T11:00:54","modified_gmt":"2026-04-08T14:00:54","slug":"la-pampa-confirman-condena-a-un-padre-por-abusar-de-su-hijo-de-8-anos-pero-le-reducen-la-pena-y-no-ira-a-la-carcel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notipampa.com\/?p=18515","title":{"rendered":"La Pampa: confirman condena a un padre por abusar de su hijo de 8 a\u00f1os, pero le reducen la pena y no ir\u00e1 a la c\u00e1rcel"},"content":{"rendered":"\n

El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal ratific\u00f3 la culpabilidad del acusado tras validar el crudo relato del ni\u00f1o en C\u00e1mara Gesell. Pese a la gravedad del hecho y la p\u00e9rdida de la responsabilidad parental, las juezas modificaron la sentencia original de prisi\u00f3n efectiva a tres a\u00f1os en suspenso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En una decisi\u00f3n que reabre el debate sobre el accionar judicial en delitos contra las infancias, la Sala \u201cA\u201d del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal (TIP) de La Pampa resolvi\u00f3 confirmar la condena contra un hombre por abusar sexualmente de su hijo de 8 a\u00f1os, pero le otorg\u00f3 el beneficio de la prisi\u00f3n condicional. De esta manera, y pese a estar probado el abuso, el sujeto seguir\u00e1 en libertad.<\/p>\n\n\n\n

El caso sali\u00f3 a la luz a partir de la denuncia de la madre del menor, luego de que el ni\u00f1o revelara a su hermano mayor, y posteriormente a los adultos, que su padre le hac\u00eda \u201ccosas feas\u201d y lo tocaba en sus partes \u00edntimas durante las visitas. El estremecedor testimonio del ni\u00f1o en C\u00e1mara Gesell fue la pieza clave: aunque por su corta edad le costaba articular verbalmente algunas situaciones, sus elocuentes gestos demostraron el calvario de los abusos padecidos en la vivienda del acusado.<\/p>\n\n\n\n

Durante el proceso, los abogados defensores, Juan Carlos de la Vega y Juan Carlos Resia, intentaron instalar la hip\u00f3tesis de que el ni\u00f1o hab\u00eda sido manipulado por su progenitora, argumentando la existencia de \u201cfalsos recuerdos\u201d en el marco de una conflictiva separaci\u00f3n de pareja. Sin embargo, las juezas del TIP, Mar\u00eda Antonella Marchisio y Mar\u00eda Eugenia Schijvarger, rechazaron tajantemente estos argumentos. Apoyadas en directrices de UNICEF, descartaron el uso de teor\u00edas estigmatizantes como el S\u00edndrome de Alienaci\u00f3n Parental (SAP) y validaron el relato de la v\u00edctima por carecer de influencia externa.<\/p>\n\n\n\n

El giro judicial: de la celda a la casa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pesar de confirmar sin dudas la autor\u00eda material del delito de \u201cabuso sexual por tocamientos agravado por parentesco\u201d y mantener la quita de la patria potestad sobre el ni\u00f1o, el TIP encontr\u00f3 un motivo t\u00e9cnico para favorecer al condenado.<\/p>\n\n\n\n

Las juezas de alzada argumentaron que el juez de primera instancia, Dr. M\u00edguez Mart\u00edn, no fundament\u00f3 de manera suficiente por qu\u00e9 decidi\u00f3 apartarse del m\u00ednimo legal al imponer la pena original de tres a\u00f1os y cuatro meses de prisi\u00f3n efectiva. Ante este d\u00e9ficit argumentativo, el Tribunal resolvi\u00f3 reducir la condena al m\u00ednimo que exige la ley para este delito: exactamente tres a\u00f1os. Al no superar ese umbral, la pena autom\u00e1ticamente se vuelve de ejecuci\u00f3n condicional.<\/p>\n\n\n\n

Como resultado directo, se revoc\u00f3 la inmediata detenci\u00f3n del abusador dictada en el juicio. Ahora, el hombre mantendr\u00e1 su libertad bajo estrictas reglas de conducta, que incluyen la prohibici\u00f3n absoluta de contacto y un impedimento de acercamiento a menos de 500 metros del ni\u00f1o, abstenerse de consumir drogas y alcohol, mantener un domicilio fijo y no salir del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal ratific\u00f3 la culpabilidad del acusado tras validar el crudo relato del ni\u00f1o en C\u00e1mara Gesell.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18516,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[8,56,4],"tags":[],"class_list":["post-18515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias","category-policiales","category-provincia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18515"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18517,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18515\/revisions\/18517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notipampa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}